Contralmirante Ismael F. Galíndez en decreto del 9 de marzo de 10434 (fs. 137, exp. G, N° 25) al mandar suspender el régimen de la ley vigente y a la que también se refirió la Legislatura de San Juan cuando apenas instalado el gobierno legal, derogó en absoluto dieha ley como una necesidad impostergable (ley de octubre 9 de 194 y sus antecedentes, fs. 132 del mismo expediente).
11° Que de lo expuesto se deduce que la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas depende, principalmente, del grado de intensidad con que el impuesto erava a la industria, si la grava de una forma tal que siprime o desvanece en el productor el aliciente de una Jogítima y justa compensación, es contraria a la varantín del art. 14. Si exagerando la cuota convierte al fisco en eopartícipe o socio de ana huena porción de las zanancias (hipotéticas, por supuesto, sin responsabilidad en las pérdidas), hay una lesión substancial al derecho de propiedad garantido por el art. 17.
En el último enarto de siglo ha habido impuestos de tasa superior al 33.33 sobre la renta establecida por las naciones que participaron de la guerra de 1914, para afrontar sus gastos o las consecuencias de su desastrosa liquidación. En tal caso, se explienn y justifican ya que el Estado puede exigir de sus súbditos el máximo de snerificios.
Esta Corte, tratándose de un legado enyo gravamen fisenl llegaba al 50, declaró que era excesivo como restricción al derecho de propiedad y al de testar que la Constitución garante on sus arts. 17 y 20, "toda ° voz que él alcanza a una parte substancial de la pro piedad o ala renta de varios años del enpital era viudo" (£. 115, pág. 111, considerando 6).
19 Que observando la incidencia que ha tenido el impuesto de un centavo en el transcurso de una dé
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 183:340
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-183/pagina-340¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 183 en el número: 340 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos