Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 183:234 de la CSJN Argentina - Año: 1939

Anterior ... | Siguiente ...

cuestiones debatidas en la especie, de enrieter exclusivamente local.

En su mérito, oído el señor Procurador General y de acuerdo con lo decidido en los precedentes más arriha citados, se desestima la queja interpuesta por el Consejo Nacional de Educación. Hágase saber; devuélvanse los autos elevados como mejor informe al tribunai de procedencia, con copia de la presente resolución, Archívese, AnTOxIO Sacanya — Lor LiNARES — B. A. Nazar AxCHORENA — F. Ramos Mesía.


PODER EJECUTIVO: FACULTAD REGLAMENTARIA
— INCONSTITUCIONALIDAD: DECRETO DEL P.


E. — RELACIONES DE DERECHO PUBLICO — IN-

TERESES — RETIRO MILITAR.
s—_— P ET Ejecntivo de . Nación enrece de facultades para fijar por deereto un plazo perentorio para ucoqero al retiro =p pena de caducidad de beneficio que confieren las leyes Nos, 4707 y 9675.

2 El art. 7° de la Reglamentación de Retiros Militares está en pugna con el art, 86 ine. 2 de la Constitución Nacional, 3 La Nación puede oponer la preseripción nunque actúe como persona de derecho público.

+ La aplicación de las reglas sobre prescripción a las relaciones de derecho tanto privado como público se presupone siempre, a menos que las leyes nacionales contengan declaraciones expresas de impreseriptibilidad.

5 No establecióndose en las leyes Nos. 4707 y 9675, plazo alguno para solicitar el retiro ni sanción de enducidad del derecho por no haberlo gestionado dentro del mismo, corresponde aplicar lo dispuesto en el art, 4023 del Cádigo Civil y declarar que aquel derecho preseribe a los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

90

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1939, CSJN Fallos: 183:234 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-183/pagina-234

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 183 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos