FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, octubre 19 de 1938, Y vistos: Los recursos ordinarios de apelación concedidos a Es. 830, 832 y S36 en los autos seguidos por el Fisea Nacional contra María Luisa Saavedra Zelaya de Carreras y otros por expropiación.
Considerando :
1 Que los dos primeros recursos (fs. 830 y 832) se refieren a las apelaciones del síndico del concurso civil de doña María Marta Sanvedra Zelaya de Oliveira César y del apoderado de las condóminas doña María Luisa Sanvedra Zelaya de Carreras, doña Dúmasa Saavedra Zelaya de Lamas, doña Estela y doña Tomasa Saavedra Zelaya, y ambos se refieren: a) al monto de las indemnizaciones fijadas para Jas enatro fracciones expropiadas que consideran reducidas por ser inferior al valor real; b) ala constitución en mora del Fiseo respeeto a las dos fracciones ubiendas en la Provincia de Buenos Aires, que la sentencia apelada sólo admite desde la fecha de la sentencia que se confirma; y €) a la imposición de la totalidad de las costas al Fiseo, que la sentencia limita a la mitad.
El señor Procurador General refiere su apelación:
a) al monto de la indemnización que considera elevada; b) en enanto declara que el Fiseo debe abonar infereses respecto de cierta parte del terreno que se pretende recibida por el Fiseo el 9 de abril de 1937; y €) a las costas del juicio, que sostiene deberán pagarse en el orden enusado y las comunes por mitad, Además haee reserva de los derechos que eventual mente pudiera acordar a la Nación el art, 1425 del
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:138
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 138 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos