Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 18:54 de la CSJN Argentina - Año: 1876

Anterior ... | Siguiente ...

la devolucion de los cueros legítimamente comprados al éneA migo, se hallaba avecindado en esta Provincia, y, como tal vecino, siguió el juicio en dos instancias ; y es por demas claro que esta jurisdiccion no dejaba de ser competente por el hecho de que al demandado se le ocurriese cambiar de domicilio, despues que el pleito fué fallado y aún ejecutoriada la sentencia en parte.

La ley 4, tít. 27, P. 3", dice: « Cumplir deben los juicios, aquellos que son valederas, aquellos mismos juzgadores que los dieron». La sentencia condenatoria fué pronunciada por este Juzgado y confirmada por la Corte Suprema y el nuevo juicio entablado por Delfino, fallado en rebeldía, es, sobre ejecucion de dicha sentencia; por consiguiente este Juzgado es competente, segun la' terminante disposicion de la ley.

Es cuanto tengo que informar á V. S., haciéndole saber al mismo tiempo para conocimiento de la parte de Hall que este Juzgado continuará la via de apremio hasta la venta de la finca embargada y pago del acreedor, siempre que este lo exija, pues V. S. solo le ha pedido informes y no ha formado competencia.

Cárlos Luna.

Ealle del Juez Seccional.

Buenos Aires, Marzo 20 de 1876.

Resultando del contesto del auto de f. 2 vta. que aunque se dedujo la incompetencia á que se refiere el solicitante, y el Juzgado se limitó únicamente á pedir informe al Juez de Seccion para en su vista pronunciarse :

Y que ni este mismo informe solicitó antes del pronunciamiento de la sentencia, y que por otra parte esta se ha

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

79

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1876, CSJN Fallos: 18:54 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-54

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 54 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos