tran á título de propietarios; y que por consiguiente no puede ser embargado dicho buque, como perteneciente á Matti y Piera, sinó despues de ser quellos vencidos en juicio é invalidados sus títulos, se revoca el auto apelado; satisfechas las costas y repuesto los sellos, devuélvanse.
JOSÉ BARROS PAZOS. —J. B. GOROSTIAGA.— 3. DOMINGUEZ. — $. Y. LASPIUR.
—
CAUSA CLVII
D. Salvador Mussolino contra la Municipalidad de la ciudad de Buenos Aires, por cobro de pesos Sumario. —1° Un presupuesto de obras firmado por el Presidente de la Municipalidad, el secretario, un ingeniero de la misma y el contratista, constituye un contrato por escrito.
2? Realizado un contrato de obras en una parte y rescindido en la otra por voluntad de uno de los contratantes, se debe el valor de lo concluido y el valor de los gastos hechos y
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos