del diez, del veinte 6 del veinte y cinco por ciento, sin haberlas antes clasificando, esto es, colocádolas en la clase de aquellas que adeudan respectivamente estos derechos.
De donde resulta que la fijacion del impuesto es la que esplica y determina la clasificacion con relacion al impuesto.
Así en el presente caso el impuesto de diez por ciento que la Aduana fijó á la seda introducida por los comerciantes en forma de corbatas, pañuelos de espumilla, etc., no se esplica sinó porque consideró comprendidas estas mercaderias en el penúltimo acápite del inciso segundo, artículo primero de la ley de Aduana de 1872, que fija este derecho á la seda para bordar, coser ó en tela. Es decir que la Aduana fijó el diez por ciento del inciso citado, porque clasificó de alguna de estas tres maneras á la seda introducida por los comerciantes demandados.
Del mismo modo, el derecho de veinte por ciento que hoy cobra por las mismas mercaderías, no se justifica sinó clasificándolas como mercaderías de procedencias extrangeras; pues solo así quedarian comprendidas en el artículo primero de la ley citada; que fija el veinte por ciento á tales mercaderías.
El error en que ha incurrido la aduana y cuya rectificacion se solicita, es, pues, un error de clasificacion.
Por estas consideraciones, y de conformidad al artículo cuatrocientos cincuenta y tres de las Ordenanzas de Aduana, fallo: absolviendo á los comerciantes demandados de la demanda por cobros de derechos de importacion, deducida contra ellos por el procurador fiscal.
Federico Ibargúren.
La vista del Señor Procurador General que se le confirió es del tenor siguiente : :
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:279
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-279¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 279 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos