CAUSA CXVIII .
D. Alejandro Barbié contra D. Bernardo Peña y D. Daniel Goytea, por reivindicación de mulas; sobre falta de personería.
Sumario. — 1" El hecho esencial que constituye la comision y la distingue del mandato, es que la operacion de comercio determinada en el mandato, se haga y concluya á nombre del comisionista.
2" El comisionista queda obligado hácia lus personas con quienes contrata, sin que estas tengan accion alguna directa contra el comitente, ni este conste aquellas.
Caso.— El caso, en cuento se refiere ú la escepcion resuelta, está espuesto en el siguiente Fallo del Juez Seccional.
Salta, Febrero 25 de 1876.
Y vistos: Resulta que en el juicio promovido por Don Abelardo Barbié sobre reivindicacion de 592 mulas de su
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:182
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-182¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos