Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 18:102 de la CSJN Argentina - Año: 1876

Anterior ... | Siguiente ...

engaño de los arbitradores y en ninguno de los casos se alega hallarse el laudo de que se trata, ni se especifica el monto del daño.—Fallo no haciendo lugar á la nulidad ni al recurso de reduccion deducidos, con costa. Repónganse los sellos y notífiquese con el original.

Isidoro Albarracin.

Eallo de la Suprema Corte.

Buenos Aires, Agosto 12 de 1876.

Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas, la sentencia apelada de foja trescientos diez y seis; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.

J. B. GOROSTIAGA. — S, M. LASPIUR,.— 4. DOMINGUEZ, — O. LEGUIZAMON, ——« > re. ——

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

78

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1876, CSJN Fallos: 18:102 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-102

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 102 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos