Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires. Agosto 12 de 1876.
Vistos: No hallándose este asunto comprendido en ninguno de los casos que enumera el artículo catorce de la ley de catorce de Setiembre de mil ochocientos sesenta y tres, sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Nacionales, y en los que se autoriza el recurso de apelacion para ante esta Suprema Corte de las sentencias definitivas pronunciadas por los Tribunales Superiores de Provincia; y de conformidad con lo espuesto por el señor Procurador General en su precedente vista, no ha lugar el recurso interpuesto. Satisfechas en consecuencia las costas y repuestos los sellos, archívese este espediente y devuélvase el remitido como informe por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Fé, con el correspondiente oficio, en el que se transcribirá esta sentencia y la vista del señor Procurador General.
JOSÉ BARROS PAZOS. — J. B. GO-
ROSTIAGA. —J. DOMINGUEZ.—S. M.
LASPIUR. ,
———— 0D.
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:106
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-106¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 106 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos