en el que éstos no fueron sometidos a la aprobación municipal. El Intendente debió requerir del Concejo la ordenanza que ampliara la de 26 de junio, dado que scgún la ley orgúnica municipal (art, 95 ine, 7° y 112 inc.
15) la facultad de imponer multa corresponde al Concejo.
En mérito de lo expuesto se confirma la sentencia apelada, en cuanto ha podido ser materia del recurso, con las modificaciones expresadas en el considerando undécimo, Hágase saber, repóngase el papel y devuélvanse, Ronerro Reretto (en disidencia) — Antonio SAcarxNa — Luis Linares (en disidencia) — B. A. Nazan AnCHORENA — Juan B. Teráw,
DISIDENCIA
Buenos Aires, octubre 18 de 1937 Y Vistos: Los del presente recurso extraordinario interpuesto por la S. A. "La Eléctrica del Norte" en el juicio de apremio que le sigue la Municipalidad de Tueumán por cobro de multas; y Considerando :
1) Que corresponde examinar primero si el recurso pudo ser concedido en esta causa, ya que la parte apelada sostiene que no.
Que de Ia dilucidación amplia del punto resulta que las multas por infracción a las ordenanzas municipales se confunden con las rentas de la comuna, en virtud de
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:71
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-71¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 71 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos