La resolución de esta última (fs. 11) no admite apelación (art. 14, ley 48) por cuanto su fundamento es de derecho procesal.
Corresponde, así, declarar mal concedido el recurso. — Buenos Aires, diciembre 30 de 1936. — Juan :
Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, abril 7 de 1937.
Y Vistos:
Resultando de las constancias de autos no haberse interpuesto contra la resolución de fs. 6 en su oportunidad el recurso extraordinario que autoriza el art. 14 de la ley N° 48 y que, como acertadamente lo hace constar en el precedente dictamen el señor Procurador General, la resolución de fs. 11 no admite apelación para ante esta Corte Suprema por cuanto su fundamento es de derecho procesal.
Se declara mal concedida la apelación de fs, 15.
Notifíquese, y devuélvanse, reponiéndose el papel en el tribunal de su procedencia.
Rovexro Rererro — Lois Lr- ! NARES — B, A. Nazan AxCHORENA — Juas B. Tr.
RÁN.
GOBIERNO DE FACTO: FACULTADES — INCONSTITU-
CIONALIDAD — DECRETO DEL GOBIERNO PROVT-
SIONAL — UVA PARA VINIFICAR.
Sumario: 1° El Gobierno Provisional tenía iguales facultades constitucionales que uno de derecho, pero no muyores.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:237
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-237¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 237 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos