ACLARATORIA
Buenos Ares, diciembre 30 de 1936.
Autos y Vistos: La aclaratoria solicitada por el señor Procurador General, y Considerando:
Que como lo expresa la sentencia de fs. 340, debe entenderse que la suma recibida con anterioridad por la Empresa debe deducirse de la que ella fija como valor de la expropiación, quedando así aclarada aquélla.
Hágase saber y repóngase el papel.
ANTONIO SaGarNa — Luis LrNARES, — JUAN B. TERÁn.
IMPUESTO A LA HERENCIA — CREDITO HIPO.
TECARIO — LEY APLICABLE — LUGAR DEL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION. | SUMARIO: El impuesto a la transmisión gratuita de un crédito. hipotecario debe ser satisfecho de acuerdo con la ley que rige en el lugar de su cumplimiento, que es aquel donde el deudor debe pagar el capital y puede ser demandado judicialmente, aunque otro se haya convenido para abonar los intereses.
JUICIO: Lagrutta, Teresa P. y su hija e./ Provincia de Buenos Aires, repetición de una suma de dinero.
Caso: Resulta de las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:388
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-176/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos