aún todo el periodo de 1923, de 1° de mayo a 30 de septiembre — art. 55 de la Constitución Nacional — para reclamar esa venia, sin hacerlo; y como la demanda se inicio el 24 de octubre de 1933 —fs. 8— quiere decir que la acción estaba prescripta — art. 4023 del Código Civil.
Que la jurisprudencia constante de esta Corte ha establecido que las tramitaciones administrativas no interrumpen el curso de la prescripción (Fallos: tomo 138 pág. 92 y otros) y si la Ley N° 3952 fija plazos pereniorios para obtener pronunciamientos en determinados casos de aquel carúcler, como recaudo de la acción judicial, no incumbe a los particulares, que descan dejar a salvo sus derechos, otorgar prórrogas tácitas a la administración sin sufrir las consecuencias legales, como ser la iniciación del término para prescribir.
En su mérito y concordantes, se confirma la resolución apelada, sin costas, atenta la razón de la misma. Háges: saber, repóngase el papel y devuélvanse,
ANTONIO SAGARNA. — Luis LINARES
B. A. NAzan ANCHORENA. - Juan B. TERAN.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:93
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-93¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 93 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos