Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 175:95 de la CSJN Argentina - Año: 1936

Anterior ... | Siguiente ...

"Camilo Fernández Rodríguez, solicitada por las autoridades de la República Española, imputado del delito de .

homicidio, en razón de que el certificado del Secretario del Juzgado Instructor acompañado al pedido de extradición, importaba el mandato de prisión exigido por el art. 11 del tratado de extradición con España de 7 de mayo de 1881, dado que acreditaba que en un sumario criminal que se instruía ante autoridades competentes, se había acordado la prisión provisional del requerido.

El Juez Federal decretó la inmediata libertad del detenido por haber transcurrido con exceso el término que fija el art. 12 del Tratado de Extradición con España, sin que se hubicran recibido los recaudos que requiere el art. 11 del citado Tratado).

JUBILACION (DOCTRINA T. 168 PAG. 136).

En la misma fecha la Corte Suprema de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, y la doctrina sustentada por la misma en la causa "Williams James Mac Crindle v. Caja Nacional de Jubilaciones de Empleados Bancarios" fallada el 22 de mayo de 1933 Fallos, tomo 168 pág. 136 ), confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Capital, confirmatoria, a su vez, de la dictada por el Juez Federal, que hizo lugar la demanda y condenó a la Caja de Jubilaciones Civiles a abonar al actor, a contar desde el 20 de mayo de 1932 la suma de $ 40,33 mensuales, como contribución a la jubilación concedida a la Caja Nacional de Jubilaciones de Empleados Bancarios,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

66

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1936, CSJN Fallos: 175:95 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-95

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 95 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos