pugnando los procedimientos ya que "como consecuencia de un juicio irregular de desalojo, seguido sin conocimiento del legítimo poseedor señor Piria, el señor Alvarez, c Balaija mejor dicho, ocupó la fracción de campo motivo de esta demanda, llezando no sólo a trabar v perturbar los derechos de mi mandante"... fs. 44.
Si en principio la sentencia dictada en un juicio en que uo haya sido parte la persona lesionada por la turbación puede proceder la acción posesoria para las reparaciones del caso, ella no es viable cuando alguna causa de nulidad afecte el procedimiento impugnado, Por ello, la falta de eficacia contra Piria del desalojo producida contra Alvarez, no puede ser declarada sino por ic- jueces de la jurisdicción en que se consumaron los supuestos agravios, con arreglo a lo dispuesto por ci art. 14 de la ley N' 48 según el cual una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, será sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial, lo que no ocurriría en el "sub lite" si la justicia federal declarara, como se pretende, irrita la resolución que se ataca, de la que fué una consecuencia la desposesión de que se queja el actor.
"Ese examen de los procedimientos seguidos ant:
los jueces locales en ejercicio de una jurisdicción no discutida — ha dicho la Corte Suprema en el fallo registrado en el tomo 120, púz. 35 — importaría una revisión de los procedimientos de dichos jueces y sería inconciliable con el precepto contenido en el art. 7 de la Constitución Nacional". En consecuencia, la nulidad del desaloj alegada, no puede ser discutida en este litigio ante est:
Tribunal, "el que está en el deber de declarar su incom
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos