Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 175:73 de la CSJN Argentina - Año: 1936

Anterior ... | Siguiente ...


SENTENCIA DE 1a. INSTANCIA
La Plata, mayo 5 de 1933.

y Vistos: El presente interdicto de recobrar la posesión seguido por don Francisco Piria contra don Angel Mariano Balaija, del que resulta:

1" Que a fs. 40 se presenta el representante leal del actor expresando que Piria posee pública y tranquilamente desde diciembre de 1930, en que adquirió el dominio de la sociedad anónima "Villa Presidente Quintan:" a un campo situado en el cuartel 8" del partido de Quilmes cn el deslinde con el partido de Avellaneda, de una superficie de 246 hectáreas, 57 áreas y 6 centiáreas. Explica minuciosamente las circunstancias que originaron la d'visión forzosa del campo en dos fracciones y lueso la designada con el número 2 por una pequeña calle privada que la separó en dos partes; una como de 3 hectáreas que se ha señalado con el número 3 y la otra de 10 a 12 hectáreas, La primera de éstas o sea la número 3 cuya configuración es la de una cabeza del martillo del resto, linda al N. O. con sucesión de Pahio Bergery, Otto Franke, A. Sastre y P. A. Lanusse; al N. E.

con el camino afirmado de Avellaneda a La Plata; al S. O. con ltalo Tancredi y al S, E. con las sucesiones de García de Zúñiga y de Pizarro Torrent.

Afirma que sobre la totalidad de la tierra, y en especial sobre la fracción deslindada de 35 hectáreas, que es sobr la que versa este interdicto, su representado ejercid actos de posesión, tales como, construcción de casilla, ranchos de material, galpones, molinos, alam

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

56

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1936, CSJN Fallos: 175:73 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-73

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos