uu FALLOS DE LA CORTE SUPREMA petencia si existe mérito para ello, aun cuando la parte demandada no haya observado nada al respecto" art.
1o., ley No. 50, Por estos fundamentos se declara que el presente caso no es de la competencia de la justica federal. Las costas en el orden causado dada la naturaleza del punto resuelto. — Luis G. Zervino. — U. Benci, — R. A. Leguizamón.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario deducido en estos autos se funda en que la resolución de la Excma. Cámara Federal que declara no ser este juicio de competencia de la justicia federal, vulnera el privilegio de acogerse a dicho fuero, que fué invocado por el recurrente al promover la demanda y se apoya en lo prescripto a ese respecto en la Constitución Nacional y leyes del Congreso.
Los motivos que sirven de basc a la resolución recurrida consisten en que la posesión invocada por el actor arranca de decisiones dictadas por los tribunales locales de la provincia de Buenos Aires, y que el acto de despojo que da lugar a la acción instaurada fué cometido como consecuencia de un juicio irregular de desalojo seguido ante los mismos tribunales sin conocimiento del actor, de lo cual se deriva que, dependiendo, en substancia, el presente juicio de la declaración acerca de la falta de eficacia del desalojo decretado, una decisión de esa naturaleza no puede ser dictada sino por los jucces de la jurisdicción en que se consumaron los
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:80
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos