distintos servicios prestados por el demandante. Que solo difieren en cuanto a su derecho a la computabilidad de los servicios prestados en la Armada Nacional y en el Ferrocaril Buenos Aires al Pacífico, para el beneficio que reconocen el inciso 3° del art. 18 de la ley 11.110 En cuanto a los servicios prestados en la Armada, la Caja demandada alega que tiene que estarse a lo resuelto por la Caja de la Ley 4M9 que no los computa, y que el empleado tiene los recursos legales para remediar esta resolución, y los que debe agotar previamente para obtener un pronunciamiento judicial que lo oblique a ello.
Estos reparos formales acerca del procedimiento, no son procedentes, porque no se puede obligar a que sea el empleado o el obrero el encargado de tramitar ante las distintas Cajas el reconocimiento de un beneficio que una sola de ellas es la obligada a dar, la última a que se haya afiliado por razón de sus servicios.
Se pondría, al obrero o empleado, en el riesgo de que alcanzara pronunciamientos distintos y contradictorios acerca de un mismo derecho, que podría quedar enervado ante unas Cajas o debilitado ante otras, con evidente injusticia, y en desmedro del prestigio y respcto de las propios instituciones que juegan, por su espíritu y finaldad, un papel armónico en la tutela de intereses sociales.
Por esta razón corresponde al infrascripto decidir si se ha ajustado o no a derecho la negativa a la computa- S ción de los servicios prestados en la Armada, en función de las exclusiones que hace — Art. 58, ley 4349. Las previstas en este artículo son taxativas, y la justicia no puede extenderlas por analogía a otros servicios pres
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos