Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 175:40 de la CSJN Argentina - Año: 1936

Anterior ... | Siguiente ...


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, abril 3 de 1936.

Y Vistos: La presente causa de la que resulta que a fs. 7, se presenta el doctor Oscar Zaefferer Silva en su carácter de cesionario de las señoras María Isabel Pardo de Baldrich, Encarnación Pardo de Espina, Rosa Amelia Pardo de Baldrich, Rosa Guevara de Loewie e Irene Irigoyen de Estrada demandando a la provincia de Mendoza en razón de los siguientes hechos:

La provincia demandada ha promulgado en oportunidades varias, las leves números 738, 759, 810 y 854 estubleciendo todas ellas diversos gravámenes sobre lo uva.

A estas leyes, afirma, las ha declarado esta Corte inconstitucionales ce ilegal el cobro de los impuestos; las dos primeras en fallo recaído con fecha 28 de diciembre de 1923 en el juicio deducido por don Francisco Passera contra Mendoza; el creado por el art. 8° de la ley 810, en fallo de 29 de julio de 1927, en juicio promovido por la sociedad Escorihuela y Cía., contra la provincia y finalmente el creado por el art, 11 de la ley 854 en sentencia de 16 de junio de 1930, en juicio promovido por la sociedad Bodegas y Viñedos Arizú contra la provincia de Mendoza. A continuación especifica los pagos hechos por sus antecesores indicando todos los detalles Jel caso, expresa las protestas realizadas y puntualiza las asientos de contabilidad de los libros de las distintas instituciones oficiales de la provincia donde constan los pagos conto así también el escribano y la fecha en que se realizaron las protestas.

Expresa que dado el hecho de que las leyes han sido

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

78

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1936, CSJN Fallos: 175:40 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-40

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos