Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 175:37 de la CSJN Argentina - Año: 1936

Anterior ... | Siguiente ...

na comprobó con los libros de comercio de la casa importadora, con la declaración de los acusados, con los informes del consulado que intervino en el embarque de la mercadería y con un documento emanado del propio despachante de Aduana, que, no obstante las consicncias del despacho parcial de 45 kilos de seda a nombr de Enrique Morcira y pese a su forma irreprochable sc habían introducido 73 kilos; defraudando cl presentante el impuesto correspondiente a. 28 kilos en compii cidad con la casa importadora Yida y Cía.

Pudo, a su vez, la justicia tomar en consideración la prueba emanada de toda esa documentación, robustecida con la confesión de los procesados y las declara ciones de las personas que habían intervenido en la operación, para llegar, como ha llegado la Cámara Federal.

a la conclusión de que efectivamente el Fisco había sido defraudado, sin que por ello se contravenga el precep:> del art. 434 invocado, por las razones que anteceden y la jurisprudencia citada en el fallo recurrido; siendo, por lo demás, extraño al pronunciamiento de este Ttibunal en recurso extraordinario las cuestiones de hecha que la Cámara Federal da por resueltas y en cuyas conclusiones se ha fundado para revocar el fallo del nic rior e imponer la pena.

En su mérito y por los fundamentos del fallo ape lado, se le confirma en la parte que ha podido ser materia del recurso. Hágase saber. repóngase el papel y en su oportunidad devuélvanse. .


ANTONIO SAGARNA. — Luis LINARE:
— B. A, NAzar ANCHORENA. + — Juan B. Tenas.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

65

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1936, CSJN Fallos: 175:37 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-37

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 37 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos