cia de Corrientes a la luz de los principios antes expuestos, resulta patente que se ha vulnerado la igualdad ante la ley establecida en el art. 16 de la Constitución Nacional al gravarse por ella (art. 80, incisos 50. y 16) a los agentes viajeros de las casas comerciales domiciliadas fuera de la Provincia, con una patente más elevada $ 700) que la que se cobraba a los agentes de las casas domiciliadas en el interior de la misma ($ 100). Tal diferencia en el gravamen que dificulta la venta de mercaderías de cualquiera otra provincia en la de Corrientes crea una categoría arbitraria de contribuyentes, inspirada en un propósito de hostilidad y atenta a las finalidades perseguidas por la Constitución de asegurar el libre comercio interno, en la República como si se tratara de un solo territorio para un mismo pueblo.
En mérito de lo expuesto y de acuerdo a lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara la inconstitucionalidad del inciso 50. del artículo 8 de la Ley No. 452 de la Provincia de Corrientes; y, en consecuencia, se condena a ésta a devolver a la Compañía Nacional de Tabacos S. A. la cantidad reclamada de seiscienlos pesos moneda nacional con sus intereses desde la interpelación judicial. Las costas del juicio se pagarán en el orden causado, atenta la naturaleza de la causa.
Notifíquese, repóngase el papel y archivense los autos.
Rosento Reretro — ANnTONniIO
SAGARNA — Luis LINARES
B. A. NAzan ANCHORENA — Juan B. Teran.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos