SENTENCIA DE LA CAMARA FEDERAL
Buenos Aires, Marzo 24 de 1936.
Y Vistos: Siendo arreglada a derecho, se confirma la resolución apelada, que no hace lugar a la devolución de aportes solicitada por Antonio Rago. — González Iramain — Carlos del Campillo — KR, Villar Palacio — J. A González Calderón — Ezequiel S de Olasso.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Mayo 19 de 1936.
Suprema Corte:
Por los fundamentos de la resolución de fs. 12 vta.
soy de opinión que corresponde confirmar la sentencia recurrida de fs. 23, por la cual se ha confirmado a su vez y considerado arreglada a derecho aquella resolución. — Juan Alvarez
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Junio 3 de 1936. .
Y Vistos: El presente recurso extraordinario deducido por Raúl Calcagno, cesionario de Antonio Rago, en autos con la Caja Bancaria sobre devolución de aportes, contra la sentencia de la Camara Federal de la Capitul, y :
Considerando:
Que la resolución dictada por la Caja Bancaria y confirmada por el Tribunal de Alzada (fs. 23 y fs. 12 via), desconoce la cesión de los aportes invocada por
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:155
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-155¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 155 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos