Buenos Aires a fin de que se la condene al pago de la suma de 606.00 pesos, la que se amplia hasta 1.031.466.92 mán., en uso del derecho que le acuerda, dice, el art. 55 de la Ley No, 10.650.
20. Que la suma cobrada es la que ha dejado de ingresar en la Tesorería de la Caja de la Provincia demandada, como propietaria del Ferrocarril Provincial de Buenos Aires, en razón de la contribución que le corresponde abonar por imperio de la referida ley.
3o. Que la Provincia demandada no ha negado su obligación con la Caja de Jubilaciones Ferroviarias, como dueña del F, C. Provincial de B. A. de acuerdo con el art. 56 de la Ley No. 10.650 y la Ley Provincial que la acojió a los beneficios de la ley.
40, Que la Provincia ha opuesto a la ejecución la excepción de falsedad del título, fundada en los antecedentes de la sanción de las Leyes 10.650 y 11.308, según las cuales, dice, la contribución del 8 ojo. de las empresas ferroviarias para la formación de la Caja debía ser producida por el aumento de tarifas que la ley autorizaba, pero de ninguna manera gravar su capital propio.
50. Que en consecuencia, dice, siendo que el aumento de tarifas no ha producido la cantidad necesaria para cubrir el 8 olo, de la contribución que debe ingresar a la Caja, no puede ser obligada a extruer de sus propios fondos lo necesario para completarlo.
60. — Que el concepto de la ley, agrega, ha sido cl de hacer a las empresas ferroviarias meros intermediarios entre la Caja y los cargadores y los pasajeros que ! utilicen sus vías y por lo tanto no puede ser considerado deudor directo de la contribución del 8 ojo. que establece el art. 9 inciso 50. de la Ley No, 10.650.
70. — Que la Caja actora pide el rechazo de Ia ex
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:117
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos