pues la palabra etcétera que figura en la última ordenanza, indica que ya no es solamente la carne de cerdo y los embutidos que se importen al partido los que se gravan con cinco centavos moneda nacional el kilogramo, sino todo producto manufacturado de carne que se introduzca para la venta.
Resalta la situación de desigualdad en que se coloca a una misma categoría de comerciantes por el hecho de que introduzcano no su mercadería al partido, violándose así los principios sancionados por los arts. 14 y 16 de la Constitución Nacional, y 10 y 26 de la provincial ; dicha ordenanza adopta un impuesto tipicamente diferencial que repugna a esos textos, pues pagan impuestos los productos manufacturados que entran al partido, en tanto que los que son elaborados dentro de él están libres de gravamen, produciéndose una desigualdad que tiene carácter de hostilidad para unos y de beneficio para otros, mediando igualdad de condiciones en lo que se refiere al contribuyente, facilitando una competencia comercial a la que no pueden resistir los damnificados, y trabando la libertad de comercio amparada por la Carta Fundamental.
Formula consideraciones respecto a argumentos expuestos por la Municipalidad, al contestar una demanda de inconstitucionalidad, que fuera desestimada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, en la que dicha entidad sostenía que no existe la desigualdad argúida, ni se aplica la ordenanza en la forma que allí se determina. Invoca el fallo dictado por la Suprema Corte Nacional en el juicio seguido por la Compañía Argentina de Carnes Congeladas La Blanca, contra la Municipalidad de la Capital, en el cual declaró ese Tribunal la inconstitucionalidad del impuesto cobrado sobre la grasa introducida desde la provincia en que se fabrica, fundado en que para que el impuesto fuere legitimo habría sido necesario que gravase uniformemente todos los efectos de la misma clase que se encontrasen dentro de la Capital, sin consideración al lugar en que + hubiesen sido elaborados, pues a falta de ese requisito el impues
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:332
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-332¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 332 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos