namiento"; y, en consecuencia, la pena máxima aplicable a Liotta, sería de "veintidos años y medio" (15 del art. 48—extorsión y rapiña en pandilla y con armas—más la mitad de la suma de 5 del art. 154—violencia privada—y de 10 del art. 248—asociación para delinquir—).
Que en tal caso, la prescripción se opera recién a los quince años, conforme al art. 91, inciso 2, del código precedentemente mencionado o aludido; y si se estima que es más favorable el código argentino tampoco resulta extinguida la acción penal, pues éste exige doce años, conforme al art. 62, inc. 2, como lo observa el Ministerio Fiscal en las tres instancias — fs. 36, +41 y 45.
Que la doctrina constante de esti Corte ha sido la de facilitar la extradición de penados o procesados cuando lo requicren en forma los países con los cuales mantiene vinculos de amistad y cooperación, pues así no desmedra su soberanía y facilita el imperio de la justicia (Fallos, tomo 156 pág. 109 y otros).
En su mérito, no habiéndose formulado ninguna observación a los fundamentos y recaudos de la requisitoria de la Embajada de Halia; de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se revoca la resolución apelada y se hace lugar a la extradición de Nicoló Liotta en carácter de procesado para su juzgamiento legal. Hágase saber a la Policia para la consiguiente detención. Notifíquese y repóngase el papel.
RoBerto REPETTO, — ANTONIO Sa
GARNA. — DI. A. Nazar AN-
CHORENA. — JUAN B. TERÁN.
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:330
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-330¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos