erróneo lo que se afirma en la nota de elevación del expediente a esta Corte—fs. 276—pues solo se menciona el recurso extra ordinario.
El recurso extraordinario es procedente, porque la compañía acusada invocó en su favor disposiciones legales y reglamentarias según las cuales, aun habiendo dado al "portland" que inrodujo con menor derecho, un destino que no fuera estricta meme el de ealzar y cimentar Es vias del "tramway", le ampoararía la bonificación del menor derecho (3 7) que consagran el art. 2, inc. 9" de la ley N° 11.281 y art. 22 del decreto reglamentario de 18 de Febrero de 1924, concordantes con las leyes Nos, 4933 y 10.302; y el fallo recurrido es contrario a esa interpretación y al derecho fundado en ella (art. 14, inc. 3" de a ley No 48). As se declara, El recurso de apelación ordinaria es asimismo procedente porque se trata de una seción fiscal contra una empresa de servicio público por cobro de sumas de dinero, fundada en defran«ación de rentas nacionales (art. 3", inc. 2" de la ley N" 4055). Se declara, pues, bien concedido, IL Considerando en enanto al fondo de la cuestión :
Que la ley N" 11.281 cuyo art, 2, inc, 9, rige el caso, fué sancionada el 29 de Noviembre de 1923, El decreto reglamentario de tal ley es de 18 de Febrero de 1924, La introducción por la Aduana del Rosario del material que we dice en infracción, ha tenido lugar después de la vigencia de aquellos estatutos y por consiguiente su despacho fiscal se enconwaría regido por las disposiciones contenidas en ellos.
Que el decreto del 20 de Abril de 1901, reglamentario de la ley N° 4933, así como la resolución ministerial del 22 de Octubre de 1921, aplicando la ley N° 10.362, imponian la condición expresa de que el material sea empleado en el calce y recalee ele las vías del "tranway" y no en otra cosa, para que quedara amparado ¡or la bonificación del menor valor del 5 9; siendo de notar que
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 173:109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos