Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 172:259 de la CSJN Argentina - Año: 1935

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 254
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Buenos Aires, Junio 26 de 1934.

Y Vistos:

Este juicio seguido por Julio Alonso Ululles contra la Nación sobre jubilación de enyo estudio restilta:

1 Don Héctor Miguens en representación del actor promueve demanda a Es. 2 3 fin de que se declare que a st mandar te le corresponde la jubilación ordinaria y a que se le pague la diferencia entre la misma y la extraordinaria que le fué acor euda, con costas.

Dice que el actor solicitó en Febrero de 1930 su jubilación ordinaria de nenerdo a los términos de lt ley 4349 incluyendo en «ts servicios los que prestó en la tesorería de la Facultad de Medicina desde el 1° de Enero de 1800 al 30 de Abril de 1894 que justificó con información sumaria judicial porque las diligencias admimstrativas no dieron resultado en razón de que se justificó que no existian las constancias respectivas en el archivo de la Facultad de Medicina donde había ocurrido un incendio parcial y entonces se acogió a la prueba supletoria autorizada por el wW. 56 de la ley 4349, Aceptando Ia referida información, fa Caja Noeiomal de Jue hiluciones le acordó a su mandante la jubilación ordinaria como méxico de los Tribunales de la Capital con un haber mensial de mil ciento cuarenta pesos, el 22 de Septiembre de 1930, pero el P. E. con fechas 3 de Enero de 1931 revocó la resolución de la Caja desconociendo al actor derecho 2 la jubilación ordimaria y confirmó tal negativa el 2 de Julio de 1931, Expresa que la Con taduría General de la Nación en ninguna oportanidad Ta dect rado expresamente que posee la rendición de cuentas que harian viable la certificación administrativa 0 que permitiese asegwrar «que sit mandante 10 figuraba consignado en ellas como empleado.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

75

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1935, CSJN Fallos: 172:259 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-259

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 259 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos