do voluntariamente y entregado detenido a la autoridad policial, contando para sy impunidad con todos los factores más favo.
rables).
En el sumario instruido contra Stanley G. Trving. Consejero Comercial de la Embajada Británica, por lesiones ocasionadas a Ricardo Walz, al ser éste derribado en la vía pública por el antomóvil de propiedad del primero, conducido por el mismo, la Corte Suprema con fecha 3 de Diciembre de 1934, declaró carecer de competencia para conocer y decidir en la causa, en razón de no haber el Embajador de Gran Bretaña hecho expontácamente o por autorización de su Gobierno, renuncia del privilegio que ampara al imputado, sometiéndolo a la jurisdicción de los tribunales argentinos, En la causa seguida por la Sociedad Anónima Puerto del Rosario contra la Sociedad Anónima Swift de La Plata, sobre cobro de pesos por derechos de exportación, dados los términos en que fué contestada la demanda y la manifestación hecha por la demandada en su informe in voce, la cuestión había quedado reducida a dilucidar los dos puntos siguientes: 1? Si los cobros que la actora hace a la demandada por operaciones realizadas entre el 7 de Febrero y el 28 de Octubre de 1931, son legítimos, en cuanto recarga los derechos especiales a que se refiere el articulo 54 del contrato de concesión con el aumento del 50 $ autorizado por el decreto del 5 de Mayo de 1928 y reiterado por el del 13 de Agosto de 1931; 9 si, como lo sostiene la demandada. ese aumento caducó al dictarse el decreto del 16 de Febrero de 1929; 2 Si los decretos del 5 de Mayo de 1928 y del 13 de Agosto de 1931, prorrogando las tarifas especiales autorizadas por un decreto anterior del 2 de Mayo de 1918, exceden las faculpades constitucionales que pudo ejercitar el Poder Ejecutivo, al permi
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-179
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos