su jurisdicción al demandado, quien se opuso al pedido de inhihitoria que el primero le formulase, la Corte Suprema con fecha 22 de Junio de 1934, y de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, declaró que el Juez en lo Civil y Comercial de Goya debe diligenciar en los términos que le ha sido requerido el exhorto del Juez Federal. inhibiéndose y suspendiéndose el procedimiento en el juicio promovido en su jurisdicción que motiva la cuestión de competencia, En la contienda de competencia trabada entre el Juez Federal de Corrientes y el Juez de Primera Instancia de la misma ciudul para conocer en el juicio seguido por el Banco de la Nación contra M. Barrios Sitard y Máximo Tyan, sobre cobro de pesos, la Corte Suprema, con fecha 22 de Junio de 1934, por los fundamentos del dictamen del Procurador General, y lo resuelto por la misma en la causa que se registra en el tomo 166 pág. 220 de su colección de fallos, declaró que correspondía conocer en la ejecución hipotecaria, al Juez de Primera Instancia de la ciudad de Corrientes.
Con fecha 22 de Junio de 1944 fué confirmada por la Corte Suprema la sentencia pronunciada por la Cámara de Apelaciones de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, la que a sit vez, confirmó la dictada por el Juez en lo Civil, que rechazó la excepción de incompetencia de jurisdicción opuesta en los autos Pastor Trrazáhal (su sucesión) contra Antonio Chiappe (su sucesión) por cobro de pesos, mandando llevar adelante la ejecución contra don Marco Antonio Chiappe, hasta hacerse al acreedor integro pago de la suma adeudada con más los intereses, gastos y costas.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:438
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-438¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 438 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos