Anterior ... | Siguiente ...

Apelación de La Plata, confirmatoria, a su vez, de la dictada por el Juez Federal, que declaró la incompetencia del juzgado para conocer en el juicio seguido por Marco Antonio Chiappe contra doña Maria Luisa Chiappe de Cianci, sobre cobro de pesos, en razón de que en el juicio sucesorio no se había hecho entrega a los herederos de sus partes hereditarias, y afectando los impues10s que se dicen pagados a los bienes hereditarios, surgia con evidencia la jurisdicción del juez de la sucesión, atento lo dispuesto en el artículo 3284, inciso 1" del Código Civil.

En la misma fecha, la Corte Suprema de conformidad con lo expuesto y pedido por el Procurador General, confirmó la sentencia pronunciada por la Cámara Federal de la Capital, confirmatoria a si vez, ¿e la dictada por el Juez Federal, que concedió por reciprocidad, la extradición de Constantino o Kostas Norkus, solicitada por las autoridades de la república de T.ituanía, acusado de los delitos de falsificación y estafa, en razón de ue los recaudos acompañados satisfacían las condiciones exigidas por el artículo 651 del Código de Procedimientos en lo Criminal, y la identidad del requerido estaba comprobada, según así resultaba de su propia declaración, En el conflicto planteado entre el Juez Federal de Corrientes y otro en lo Civil y Comercial de Goya de la misma provincia, .

sobre un pedido de inhibitoria formulado en la ejecución de un certificado de prenda agraria en que conoce el primero, en el juicio seguido por el Banco de la Nación Argentina contra don Francisco José Nalestra, por cobro de pesos, se procedió, previas las actuaciones y formalidades legales correspondientes, al remate de las haciendas dudas en prenda, las cuales no pudieron ser subastadas por el Juez en lo Civil de Goya que había ordenado idéntica medida, en un juicio que por arrendamientos se le seguía en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1934, CSJN Fallos: 170:437 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-437