viles la jubilación acordada con fecha Julio 28 de 1932 por esa Caja.
El P, E. en decreto de fecha Agosto 20 de 1932 aprobú la resolución de referencia, con excepción del monto de la jubilación, la que debería modificarse de conformidad con lo aconsejado por el señor Procurador del Tesoro. El actor manifestó disconformidad con ese decreto; la Caja reprodujo integramente su resolución de Julio 28 en Septiembre 30 de 1932 y el P. E..
en decreto de Noviembre 12 de ese año no hizo lugar a la reconsideración solicitada por el actor, cuyo decreto contiene diversas apreciaciones en los considerandos que impugna el actor en su «lemanda.
Corresponde resolver en primer término, si un empleado de la administración nacional como era el actor puede o no pretender «que se le acuerde jubilación con un monto menor que el consentido pur la ley de la materia. .
Los precedentes administrativos están por la afirmativa; la ley 4349 no se opone a ello en su art. 35 y ciertamente no es necesario traer a cuenta la opinión de tratadistas acerca de lo que es la jubilación, para poner de manifiesto que si un derecho como dice el art, 16 de la ley 4349, como tal es renunciable en todo mediante el simple silencio del titular de ese derecho durante cinco año: v a causa de falta de conveniente reserva—art. 37, inc. 3" y art. 24, ley citada y por lo tanto es renunciable en parte, una vez acordada, de acuerdo con viejas reglas de derecho romano: "non eebet, oni plus licet, quod minus est non licere", concordantes con lo dispuesto en el art. 19 del Código Civil y art. 19 de la Constitución Nacional, Y si la jubilación reviste el carácter de un beneficio, privilegio o gracia, como alguna vez lo ha insinuado la jurisprudencia federal—"Gaceta del Foro", números 3380, 3675 y 5076, entre otros—es evidente que también puede ser objeto de renuncia total o parcial, según se infiere de otras reglas de derecho romano: "quod cuique proce praestatur, invito non atribuitur" y "privilegium ad alienam injuriam prorrogi non oportet",
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:429
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-429¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 429 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos