del 15 de Diciembre pasado, donde se declaró que la circunstancia de haber aceptado la recurrente la pensión que se le acordó, debia considerarse como una renuncia a todo otro beneficio.
Por estos fundamentos, se confirma la sentencia apelada de fs. 16 que no hace lugar a la demanda deducida por Manuela González de Todd contra la Nación, sobre reconocimiento y cobro de pensión militar, Costas por st orden, dada la naturaleza de la cuestión debatida. Devuélvanse y repóngase las fojas en primera instancia, — KR, Villar Palacio. — B. A. Nazar Anchorena, — J. A, González Calderón,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Junio 25 de 1934.
Y Vistos:
Los autos seguidos por la señora Manuela G. de Todd contra el Gobierno de la Nación, reclamando el pago de pensiones militares como vitida del Teniente 1" don José Maria 'Todd, guerrero del Brasil, y Considerando :
Que según decreto de fs. 35 vta. han sido concedidos contra la sentencia de fs, 27, los recursos de nulidad y apelación interpuestos por la actora.
Que en cuanto al primero se pretende fundamentario en que el superior, la Cámara Feleral, ha fallado sobre puntos no propuestos a la decisión del inferior, contraviniendo lo dispuesto por el art. 224 de la Ley N" 50. Se refiere a que la Cámara Federal se pronunció en contra de la pensión legal pretendida por la recurrente, por la razón de haber ella optado y gozado de pensión graciahle que la fuera acordada por la Ley 4464, prorrogada por tdos veces.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:413
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-413¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 413 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos