Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 17:329 de la CSJN Argentina - Año: 1875

Anterior ... | Siguiente ...

Segun el informe de la Comision que precedió el remate, los campos de que trata este expediente, fueron com- y prados directamente por el Sr. Bonquet quíen transfirió E sus derechos ú la compra á los señores Brizuela y Bertran, —— «endosándole el boleto de remate», 4 De acuerdo por lo tanto con lo dispuesto por el artículo —— S de la ley de J4 de Setiembre de 1813, y con esta asercion cuya verdad no ha sido negada, pido el rechazo de la —— demanda. ji C. Tejedor. i Fallo de la Suprema Corte. , Nuenos Aires, Abril 25 de 1876. y Vistos, y considerando: Primero, que de la nota fecha quince de Octabre de mil ochocientos setenta y cuatro, —— dirigida por el demandante Don Félix M. Brizuela al Go-.

bierno de la Provincia de Córdoba y que acompaña d la — demanda, así como de los demas documentos presentados, consta, que el comprador de las tierras fiscales vendidas por ——— el comisionado de aquel Gobierno en el remate del veinte — y seis de Agosto del mismo nño en esta ciudad, fué Don Cárlos Bonquet, quien transfirió seis dias despues al Señor —_ Brizuela el boleto de remate en virtud de un nuevo contrato escrito por el que le vendia los campos comprados, —— por doble precio, y bajo la condicion entre otras, de que a la escritura se otorgaría por el Gobierno de Córdoba direc» —tamente ásu favor, ó préviamente al Señor Bouquet quien —— le haría la transferencia, segun lo prefiriese; contrato que —— figura en los autos seguidos entra ambos ante uno de los — juzgados en lo civil de esta provincia y que se han traido | Á la vista. he T. vIN " | y |

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

70

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1875, CSJN Fallos: 17:329 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-329

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 329 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos