Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto 25 de 1933.

Y Vistas:

Esta cama seguida contra Simons y Cin. y la Compañía Primitiva de Cas, por defraudación a la renta de Adina veni da en apelación contra la sentencia pronunciada por la Cánira Federal de la Capital: y Cimsiderando :

Que la sociedad Ernesto C. Simons y Cía. ha side queres Iuda por haber defraudado la renta aduanera con el importe de los derechos de guinche correspondiente 3 mercaderías des cargadas por su depósito de la Ribera Norte del Riachuelo, «lurante el lapso de tiempo comprendido entre el 10 de Octubre de 1919 y el 25 del mismo mes del año 1922, Tal acusación que es la fiscal (fs. 209) y que corresponde también + la Compañía Primitiva de Gas. por haber descargado carbón por intermedio de Simons y Cia. fué ampliada por los eemunciantes a fs, 214 corroboramdo la denuncia en el sentido de sostener que la simodicha defraudación se ha producido durante todo el tiempo comprendido entre los años 1919 y 1928, Que del examen de los antecedentes incorporados a los autos resulcan acreditados los hechos siguientes: a). con fecha 10 de Octubre de 1919 (£s. 151) el ?. E. autorizó a Simons y Cia, para instalar frente a su depósito de carbón en la ribera Norte del Riachuelo un guinche que no podía ser utilizado en caras operaciones que las de carga y descarga de las mercaderías de st propiedad: hb). ampliada la autorización para un guinehe más, el decreto de 9 de Abril de 1920 (fs. 137) concedió a Simons y Cía, la faenitad de descargar por ellos todas las mercaderias venidas a su consignación fueran e 10 ele

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1934, CSJN Fallos: 169:19 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-19