DE JUSTICIA DE LA MACIÓN 253 toda vez que ambos estaban de acuerdo en que la justicia federal era la competente para entender en el litigio; y además, porque la sentencia recurrida estableció la procedencia del fuero federal, no existiendo, por tanto, denegación de derechos, privilegios o exenciones, que pudieran autorizar el recurso extraordinario.
En el sumario instruido por don Georges de Maussión, propic ario de un negocio de joyería y relojería en la ciudad de Córdoha, con motivo de no haberse reinscripto como comerciante en alhajas de acuerdo a lo establecido en el Superior Decreto Ministerial del 2 de Diciembre de 1930, la Administración de Impuestos Internos procedió a intervenir la mercadería gravada por el artículo 14 de la ley 11.282, y por considerar comprobada la infracción a los arts. 2° y 14 del Título Primero de la Reglamentación General. que de acuerdo al art. 81 del mismo título, — debe ser sancionada con las disposiciones del art. 37 de la ley 3764. le aplicó una multa de trescien'os pesos moneda nacional.
Deducido el recurso contencioso, el señor Juez Federal, a mérito de que ni la resolución recurrida, ni la dictada por el Ministro de Hacienda de la Nación, constituían en el sentido constitucional y leal, reglamentos dictados por el Poder Ejecutivo, por mo emanar del Presidente de la República, que es quien ejerce el Poder Ejecutivo de la Nación -— art. 74 de la Constitución Nacional —, el único que en virtud de lo dispues'o por el art. 86, inciso 2 de la misma, puede expedir las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación, y ser perfectamente excusable la defensa invocada por cl sumariado, de ignorar la resolución que ordenaba la reinscripción de comerciantes en alhajas, porque tra- tándose de una simple medida administrativa tomada por el Ministro de Hacienda o la Administración de Impuestos Internos.
no podía aplicarse en el caso la ficción de que todas las leyes o decretos se suponen conocidos por todos, revocó la resolución apelada, sentencia que fué confirmada por la Cámara Federal
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:253
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-253¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 253 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos