Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 165:69 de la CSJN Argentina - Año: 1933

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN La
AUTO DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Noviembre 16 de 1931.

Autos y Vistos; Considerando:

Que el señor Procurador Fiscal contempla con arreglo a derecho el presente caso en su dictamen de fojas 31.

Que la circunstancia especial de que no funciona el Honorable Congreso de la Nación, no significa que deba darse curso a la demanda sin el requisito indispensable de la venia legisTativa.

En la actualidad no funciona el Poder Legislativo: cabe equiparar el momento al de receso, faha de reunión reiterada de legisladores, obstrucción, clausura momentánea, etc., en ningunco de esos supuestos, tampoco se podría dar curso a una de manda, como la de fojas 23.

Por lo expuesto resuelvo: no «dar curso a la susodicha demanda interpuesta por don Emilio Cahiza y otros contra la Nación, sobre inconstitucionalidad de un decreto del Poder Ejecutivo y daños y perjuicios. Notifíquese, repóngase el sellado y archivese. — Saúl M. Escobar.


VISTA DEL, FISCAL DE CÁMARA
Buenos Aires, Diciembre 10 de 1931.

Excma. Cámara:

Por sus fundamentos, procede confirmar la resolución apelada, que resuelve no dar curso a la presente demanda hasta tante °: parte actera obtenga la vcnia necesaria para demandar a la Nación, — Julidn Paz,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

78

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 165:69 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-69

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 69 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos