Considerando :
1 Que el señor Procurador Fiscal manifiesta en su de manda de fojas 1, que su representada dedujo juicio ejecutivo contra la compañía demandada por cobro de la cantidad de ciento ochenta y cuatro mil doscientos noventa y cinco pesos moneda nacional que ésta adeuda al Fisco por falta de cumplimiento a las obligaciones impuestas por la ley 2875 y como en virtud de lo resuelto en el juicio ejecutivo se viera en trance el Fisco de tener que formular demanda ordinaria, la deja interpuesta, solicitando se condene a la demandada al pago de la citada cantidad, con intereses y costas, Contesta la compañía demandada a fojas 10 verificando una detallada exposición de las circunstancias relacionadas con la demanda que se le promueve, antecedentes vinculados con los concesionarios anteriores, obligaciones contraidas por éstos y no por ella, que sólo resulió compradora de tierra comprada a su Vez por sus antecesores a la Nación; trae a cuenta varias refle.
ximes para demostrar que nada puede exigirle el Fisco por ningún concepto; invoca un dictamen emitido por el señor Procuraror General de la Nación en caso análogo; sostiene que las condiciones impuestas por los artículos 3 y 5 de la ley número 2875 están cumplidas — que la sanción del artículo 14 de la misma constituye un cargo del cual responden los concesionarios y te sus suceiores singulares y afirma que la pena cuyo pago se le demanda, encuéntrase prescripta, trátese de una acción de derecho civil o del penal, por lo que pide se rechace la demanda, con costas, 2" Que al resolver esta causa tiene presente el suscripto 10 establecido por la Corte Suprema en el tomo 100 pág. 395 de su colección de falls, donde expresa que si en realidad se ha operado la prescripción opuesta por cl demandado, procede el rechazo de la acción, haciendo innecesario entrar : conocer y decidir las demás cuestiones propuestas en la demanda y en la contestación.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:166
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos