ñ 160 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA cial dla Capital, aplicable a la justicia federal por preseripción de Es ley 3981 establece: "El Juez deberá siempre resolver según la ley. nunca le es permitido juzgar del valor intrimseco 0 de la equiézad de la ley", En comecuencia, no hallándose el actor comprendido en Ios beneficios que acuerda la ley 4349 por él invocada, corresponde tes stimar st acción.
For los fundamemos que anteceden, fallo: reehazambo esti demanda instaurada por don Lamsel |. Diaz contra la Nacion = bre ¡uhilación ordinaria, sin costas, dada la naturalesa de 5 encstión Cehctida, N sifiquesc, repóngase el sillado y oportamamente arelie vos. — Eduardo Sarmiento,
FEXTENCIA PE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIÓN
Buenos Aires, Abril 14 de 1932.
Y Vistos; Por ostis fumtamentos, se confirma la semencia apelida ee tojas 43. que rechaza la demanda instaurada por don Esmaei |, ias contra la Nación, sobre jubilación ordinaria, con las costas de esto instancia. Repónganse las fojas en primera instancia. — Caros del Campillo, — Marcelino Escovda, —— PA. Nun Petorca,
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:160
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos