E 37 FALLOS DE La CORTE SUPREMA
Procede, pur lo tanto, de acuerdo a lo expresado anterior» mente, apricar la ley penal vigente en la fecha en que se constimo el delito: el Código citado. De acuerdo a dicha ley, la acción penal tampoco habría preseripto por haber sido reiteradamente interrampida por las diversas actiaciones e instaneías «el proceso, como lo informan los recaudos adjuntos. La sentencia dictada y tjeentoriada el Cía 6 de Septiembre de 1925, importa um seto de procedimiento directo contra la persona del delineneme y, cn cunsecuencia, de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 93, la preseripe ción ha quedado interrumpida por un nuevo término de «diez años Art. 89, inc. 2"), La jurisprudencia citada por el defensor y consignada en el tumo 151, página 203 de la colceción de Fallos de la Corte Suprema, que expresa : que los actos de procedimicato no interrampen la acción penal, se refiere a los principios establecidos en la ky vigente. la cual, como hemos visto, no es aplicable at caso re autos, Por le expuesto, considerambo que los recaudos faz sido presentados en forma y que el caso se halla comprendido enel Tratado de extradición de 1886, celebrado por el Goliermo de alía, estimo que U. $. debe conceder la extradición solicitada.
Fisenlía, Diciembre 31 de 1931, Jorge Al. trandes.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Febrero 21 de 1912 Y Vistos:
Om en las presentes actuaciones se silicita la extradición de Salvador La Rocea, estableciéndose en los recados que si en cuentra condnado en rebcidia por las autoridades de Italia a sutrir la pena de siete años, siete meses y diez días de reclusión, Un:
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 164:332
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-332¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 332 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos