Do FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ACLARATORIA (Costas) Buenos Aires, Abril 8 de 1932.
Hágase siher que las costas del recurso extraordinario para ante esta Corte Suprema, deben ser satisfechas en el orden camado, atenta la naturaleza de aquél y de las cuestiones debatidas, Komexto RErerto. — ANTtónIÓ SAacaRNA. — JULIÁN V. Pera.
Compeñia Hispano Americana de Electricidad contra la Provincia de Buenos Aives, sobre cobro de pesos. Excepción de "Titis pendencia".
Smmario: Las gostiones previas imentedas ante la autoridad administrativa, son trámites que no causan instancia ni comprometen jurisdicción; que no importan juicio ni la pérdies del derecho de ocurrir a la autoridad competente, y que no pued n fundar, en consecuencia, la "Titis pendencia" de ducida en un caso, Causa: Lo explica el siguiente:
PALLO UE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Abril 4 de 1932.
Y Vistos:
La excepción de "litis pendencia" opuesta por la provineia de Buenos Arcs en la demanda que por repetición de
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 164:254
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-254¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos