E FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
Bunco Hipotecario Nacional en los cutos "Gaynor, Eduardo, con¡Iva Luis Goycochea y otro, sobre ejerución hipotecaria. Recurso de hecho, Sumario: Habiéndose presentado la queja fuera del término e=tablecido por el artícuo 231 de la ley múmero 50, cebe rechazarse.
Coso: La explican las piezas siguientes :
DICTAMEN. DEL. PRUCERADON GENERAL
Buenos Aires, Marzo 31 de 1932.
Suprema Corte :
El recurrente fué notificado cun fecha 11 de Septiembre de 1931 de la resolución dictada por la Exma. Cámara de Apeiaciones de Bahía Blanca (fojas 106), e int: rpuso el recurso extraordinario para ante esta Corte Suprema con fecha 23 del mismo mes fojas 108). vale decir, cuando se encontrala vencido el plaz que a esc objeto acuerda el artículo 208 de la ley número 50.
sobre procedimientos ante los Tribunales naciones. Del auto aencratorio Cel expresido recurso el recurrent: fué patificado con fecha 28 de octubre, y la presente queja por apelación demgada ha sido presentada con fecha 12 de Diciembre, estando ya vencido el témino que establece: el articulo 220 de la misma ley.
Por todo, pido a V. E. se sirva declarar improcedente la queja formada.
Horacio R. Larrcta.
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1932, CSJN Fallos: 164:250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-250
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos