DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 25 ecupación por la Municipalicad es perfectamente licita, habiéndose notificado a Muenferri.al solo efecto de sacar y depositar los cables de su propiedad por su cuenta. Que no puede negarse a sie mandante e! d-recho de mtilizar postes de hierro ubicados en la vía pública y de propiedad municipal, como lo reconoce el misme actor. Que si el procedimiento de la Municipalida" perjudica a Macaferri cu'pa es de él mismo que oportanament: no se colo€Ó En situación legal, pero no pretenda que el nuevo servicio público de alumbrado, y la seguridad de los habitantes de Cerrillos, están en segundo plano con relación a sus intereses privados, Que la teoría sostenida por la contraria de que la antigiiedad en el trabajo de Macaferri en Cerritos, le da ecrechos adquiridos sohre la vía pública y lo exime de todo contralor por parte de las autoridades municipales, es de lo más curiosa, para no usar otro :
calificativo más fuerte, pues es la primera vez que se sostien- que una empresa de luz eléctrica que termina su contrato, puede seguir usando la vía pública con sus cables e instalaciones sin sujetarse a regiamentación de ninguna especie, ni menos sún ohtener la aprobación de las tarifas, Que todo ello se pretende fundar en la falta de reglamentación de las industrias eléctricas, y en las prescripciones constitucionales que garanten la libertad de trahajo. Que de la exposición hecha y de los documentos agregzuilos Surge que no sc atntó centra la tibertad de trabajo: que la Munieipalidad «de Cerrillos no ha hecho sino eumplir con su deber dentro de la órbita de sus atribuciones, Que la contraria dec'ara "que al amparo de un permiso o de una conersión municipal ocupó con postes y cables una vía pública, hace muchos años, instaló su usina..." pero no repara que habiendo terminado el plazo de ese permiso o concesión en que se amparaba, termina su autorización para mantener sus instalaciones en las calles de Cerrillos, salvo que recabe una nueva autorización o permiso. Que elfo no quiere decir que se atente contra la libertad de trabajo, ni está en juego +1 arí. 24 de la Constitución de la provincia, ni mucho menos el 14 de la Constitución Nacional. Que ¿cómo puede dudarse de la necesidad que existe del contralor por parte de las musicipa
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 164:225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 225 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos