Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 163:169 de la CSJN Argentina - Año: 1932

Anterior ... | Siguiente ...


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Diciembre 11 de 1931, Y Vistos:

las de jnrisdieción originaria «eguilos por él Ferrocarril Provincial de Buenos Vires comra el Ferrocarril del Sil sobre laños y perjuicios, de los que restilta Que a fojas 14 se presenta don Luis P. Ram chije: por el Fisto de Buenos Aires como propietario del ferrocarril Provincial, entablando demanda contra la empresa del ferrocarril del Sud por cobro de la suma de cuatro mil ochenta y cinco pes sos con veintisiete comavos moneda nacional (5 4.085,27 menes da nacional). que según facturas adjuntas se han invertido en las reparaciones que elias detallan sobre las vías y material rodante, con más la suma de diez mul pesos moneda muciónal 1S 10.000 moneda nacional) por el perjuicio material y men" indeterminables que a la empresa que representa ha oensitudo el accidente 0 a la suma que resulte de la prueba en cinto a le primero y en que se estime judicialmente en do segnviao, tado ello con intereses y costas.

Dice que sobre el ejido de la ciudad de La Plata el Ferro carril del Sud, en el año 1911, tenía establecida una Tinea desde «l puerto de La Pina a La Plata y Magda'ena, pasando por el boulevard de circunvalación en aquella ciudad, cuando el fe rrocarril Provincial de Buenos Aires (antes ferrocarril de La Plata a Meridiano Y) necesitó cruzar la limen cel Su. y me diante gestiones del Ministerio de Obras Públicas ee In Privincia «elogró aquella Finalidad, sólo a condición de acentar imposiciones onerosas y desproporcionadas y también agresivos rara el derecho de su parte y los reglamentos de orden público, obligándose por la letra del convenio a cargar con "la responsabilidad de enalquier accidente que pudiera ocurrir debido = "1

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1932, CSJN Fallos: 163:169 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-169

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 169 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos