procede esta declaración cuando es manifiesta la conculcación de las reglas y principios a que debe someterse toda contribución o tasa. Basta considerar para justificar este criterio el destino que reciben las contribuciones exigidas a los propietarios.
Ellas están afectadas a atenciones impostergables como lo son para toda sociedad civilizada los servicios públicos de limpicza y alumbrado.
Por lo que hace al "sub lite" corresponde observar que los aumentos experimentados por el tributo constituyen desde !uego un antecedente de información que deberá entrar en la apreciación de conjunto, pero como se comprende ello por sí solo no demuestra la violación del "principio de compensación" que como ha dicho tantas veces es norma directriz en este linaje de materias, Es pertinente recordar aquí los certeros juicios del Asocinte Justice Brewer: "Naturalmente podría ocurrir que el monto del provecho recogido constituyera un antecedente para considerar el punto de la razonabilidad de la tasa, pero éste es sólo un factor y no es el único en definitiva para resolver la cuestión", Cotting Y. Godard, 46, U. S. (L. ed.) 505.
No se trata en el "sub judice" de servicios simples que la administración municipal presta sin mayores exigencias para ela. Está en juego un vasto organismo que comprende no sólo las usinas que proveen de luz al municipio cuyo capital y gastos de administración deben pesarse sino también una compleja administración como es la que requiere el servicio de limpieza. cuyo valor corresponde tenerlo en cuenta para poder resolver si el tributo es o no proporcionado a la comodidad que reciben los contribuyentes. A mi juicio estos cementos de información son imprescindibles, Sin ellos los tribunales no están habilitados para dar un fallo justo.
Como el apelado ha creído encontrar en los informes pasades por la Municipalidad con respecto a los derechos pagados por algunas casas de "comercio" un huen argumento para sos
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos