Que la prueba testifical corrobora ampliamente la observación precedente: Santiago 1'Huillier, fs. 943, director de Obras Públicas de San Luis, manifiesta que con los planos recibidos se ha pedido hacer mayor cantidad de construcción que la verificada hasta su paralización; Miguel Mónaco, fs. 1003, sobreestante de los empresarios y constructor el mismo afirma que las obras de los mercados de Mercedes no se suspendieron por falta de planos, pues él recibió cinco y que aquellas se continuaron seguidamente después de da mueva licitación; Cayetano Granatta, fs. 1006. constructor de obras, sobreestante también de la empresa Iguain y encargado actual del gobierno para st continuación expresa: "que las obras no se paralizaron por falta de planos, pues los que tenía eran los necesarios".
Que, de las declaraciones uniformes y concordantes corrientes a fs. 940, 942, 947, 94 vta., 956, 962, 964, 966 via.. 968 vta., 970 vta., 975, 979 vta., 981 vta., 990, 992 vta., 1005, 1006 vía..
1008 vta.. y fs. 1010 prestadas por personas que directa o indirectamente, como directores, sobreestantes, obreros o proveedores han intervenido en las construcciones, se deduce que la paralización de las obras obedeció a la mala situación financiera de la empresa Igrain que no séfo dejó de ahonar los jornales de su numeroso personal entre los meses de Noviembre a Marzo de 1927-1928, sino que hasta carecía del material necesario, portland, ladrillos, cal. para la continuación de los trabajos. La declaración del testigo Holter, fa. 861, es decisiva, en cuanto a la falta de portland y también da de los testigos Anderson Olhson, fs. 226, encargado de la empresa en las obras de Río San Francisco, quien afirma que en Enero de 1928 no pudo llenarse con portland y pedreguilo los cortes en la piedra porque no hubo material para hacer ese trabajo, dejándolo paralizado y además que la autorización para cortar el agua del ranal no se obtuvo de la Municipalidad porque no estaban acumulados los materilles necesarios para proseguir el trabajo; y Benjamín Tunes, fs. 272 vta, encargado de la empresa en las obras de Quines,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:124
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-124¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 124 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos