Que no se han entregado en ningún momento a la empresa los planos definitivos de ninguna de las obras a realizarse cuya construcción fué licitada; comenzándose los trabajos por la empresa teniendo en cuenta los datos establecidos en los anteproyectos, cuidando siempre que ninguna reforma pudiera alterar la estructura de la obra. Y siendo así es evidente, dice, que la provincia de San Luis no ha cumplido .con lo más elemental para asegurar la construcción de las obras, y por eso, agrega, el decreto de 9 de junio constituye un atropello.
Que el gobierno de la provincia de San Luis no há pagado los certificados correspondientes al mes de febrero, de las obras efectuadas en los mercados, ni procedido a medir las obras de riego en la parte calculada, vi ha rectificado las mediciones en los primeros; debe además aplicar a todas las obras los verdaderos precios.
Que funda su derecho en las disposiciones pertinentes del Código Civil respecto a los contratos y obligaciones y en las del contrato de locación de obras y especialmente en los términos de la convención celebrada con el gohierno de la provincia demandada.
Que acreditada la jurisdicción originaria de la Corte corriósea fojas 38 vuelta traslado de la demanda el que fué evacuado a fojas 70 por don Luis Badino en representación de la provincia de San Luis pidiendo su rechazo y las costas procesales por las siguientes razones:
Que en virtud y cumplimiento de la ley número 1021 de 7 de enero de 1927, sancionada para dar cumplimiento a premiosas necesidades públicas, el Poder Ejecutivo de San Luis llamó a concurso de propuestas a las empresas "con capacidad técnica y financiera suficiente" según reza el decreto respectivo. para la construcción de las obras que enumera detalladamente, las cuales fueron adjudicadas a la sociedad actora por el decreto de 13 de mayo, subscribiéndose el contrato respectivo el 27 si
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:117
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos