bre 18 del mismo año; que éste consistió en la caida desde una escalera en el departamento de máquinas resultando con un traumatismo y constándose la deformación de la apófisis transversa derecha de la quinta vértebra lumbar, que afecta la médula y le impide la realización de sus tareas habituales; el tratamiento a que se le sometiera no le ha hecho recuperar su capacidad para el trabajo, por lo que demanda el resarcimiento correspondiente, pesos 6.000, o la cantidad que resulte de la pericia médica, de acuerdo a la ley número 9688. Pide también intereses y costas.
Se da curso a la acción y comparecen las partes a juicio verbal. El señor Procurador Fiscal, en representación de la Nación, expresa no haber recibido las instrucciones reclamadas, por lo que solicita que el actor justifique su carácter de obrero del Estado y la relación .de causalidad entre su ocupación y el accidente; termina por pedir que "en su oportunidad y de acuerdo a la prueba que resulte, se absuelva al gobierno de la Nación de esta demanda".
Abierta la causa a prueba, se ofrece y produce la que obra en autos. especialmente los dictámenes médicos de fojas 42 y 47-58. Y previso los informes de ambas partes, queda el juicio en estadu de fallo: y Considerando que:
1" Resulta perfectamente acreditado el hecho del accidente y sólo se discute la relación del mismo con la incapacidad sobreviniente y el grado de importancia de ésta. En cuanto al jornal, hase de la indemnización, queda establecido que el informe de fojas 19, ya que el actor no probó su afirmación de la demanda y no ohservó dicho informe en su alegato, no ohstante la diferencia existente con lo reclamado en el escrito inicial. La relación de empleador y empleado. también aparece justificada con las constancias de autos.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos