dad de cosa juzgada, y se apoya en esa cireunstaneia para sos tener que procede la apelación deducida contra la sentencia de da Exma. Cámara Civil, pero fuera de tratarse de una cuestión nneva que no fué planteada en tiempo para ser examinada por los cribunales inferiores, es de observar que en la mencionada sen tencia st esamina el valor de las decisiones anteriores y >: lega la conclusión de que ellas no impiden al tribunal resolver en da forma que lo ha hecho Jas cuestiones que le estaban sometidas, de manera que no puede decirse que se haya prescindido del de recho invocado por los recurrentes, puesto que ha sido contem= plade al dictarse la sentencia y declarar que tales decisiones no tienen elalcance que se les atribuye, sobre lo cual no psede esta Corte revisar el fallo recurrido, Por lo expuesto, pido a-V. E. se sirva declarar improcedente la queja deducida.
Horacio K. Larreta,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Marzo 25 de 1931.
Autos y Vistos:
La queia de Don Alberto Rodriguez, en representación de Deña Hilaria Martínez de Rodriguez, en los autos sucesorios de Don Fortunato Martinez, contra el auto de la Cámirs Primera de Apelaciones en lo Civil de esta Capital, por denegado recur so extraordinario contra la sentencia de dicho tribmal que declaró vacante la sucesión aludida, rechazando las pretensiones de la parte recurrente; y Considerando :
Que la sentencia definitiva de la Camara Civil, a que el señor Rodríguez se refiere, se funda — para desestimar el caráe
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:147
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-147¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 147 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos