CAUSA XXXVI.
Othos y C° contra D. Antonio Constant Santa Maria por índemnizacion de daños y perjuicios, sobre falta de personeriu y defecto legal en el modo de proponer la demanda.
Sumario. —1° Las escepciones de falta de personalidad y defecto legal en el modo de proponer la demanda son dilatorias.
2" Fundada la demanda en el hecho de la detencion de un buque, el actor puede ser obligado á justiicar su calidad de consignatario del mismo, 3 El demandado que debe tener un ejemplar del contealo de Netamento, no puede exigir que el actor lo acompa" ño á la demanda.
Caso.—El buque + Cármen y Mosa,» folado para cargar carne del Saladero Liebig, se hallaba ya cargado y fuera de amarras, cuando el gerente de la casa Liebig hizo saber al capitan que no podia entregarle sus despachos por tener órden de no despacharlo.
El capitan protestó, y notificada la protesta al encargado del saladero Sr. D. Rodolfo Schmidt, este la rechazó, y en
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:173
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-173¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 173 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos