artículo 244 de la ley de procedimientos, entre los que se comprendia el alegado; que los documentos del proceso estaban bien apreciados por la Suprema Core; que el argumento de que el Gobierno de Buenos Aires habia mandedo indemnizar en un caso semejante, no es procedente y aunque lo fuera, el hecho no era exacio.
Falle de la tapremo Corte.
Duenos Aíres, Junio 5 de 1875.
Vistos: No hallándose el presente recurso de revision comprendido en ninguno de los casos del artículo doscientos cuarenta y uno de la ley de procedimientos, nn ha lugar y entúso 4 lo resuelto á foja sesenta y una vuelta, SaLvanon M° pEL Cannit, — FRANCISCO DetcaDO.— José Bannos Pazos.— 4. B. Gonosriaca.—J. Domncuez.
— ———D—
LE LE
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos